Umweltzone München kommt - halbherzige Regelung ......

goggo · Beitrag von **goggo** » Di 22. Mai 2007, 09:13

Überschrift in der Süddeutschen:Freie Bahn für Oldtimer ...SUPER Toll meint man da .. aber jetz kommts...Fahren nur in den Sommermonaten.NUR H Kennzeichen.Vielleicht evtl. eine 3 Jährige Übergangsfrist für AnwohnerTouristen dürfen fahren....DAS IST DIE GRÖßTE SCHEISSE ÜBERHAUPT...Alle Münchner hier im Forum ... SCHREIBT DENEN DAS IHR SO EINEN MIST NICHT BRAUCHT. Touristen dürfen fahren (womöglich auch alle Stinkerbusse) und wir Anwohner die Steuern zahlen und hier leben nicht mehr????????GEHTS NOCH Hr. Lorenz und konsorten????H Kennzeichen??? Mein Goggo hat keines ist aber eindeutig ein Oldtimer -- da hilft wohl auch nur auf gleichheit klagen???Und das nennen die auch noch GROSZÜGIG - Toll nicht ?? Helmut

Derby special · Beitrag von **Derby special** » Di 22. Mai 2007, 09:35

Ich kann nur sagen, ist mal wieder eine typisch deutsche Lösung - alles noch mehr zu verkomplizieren und die Betroffenen (Steuerzahler) sind wieder mal aussen vor.Langsam wundert einen gar nichts mehr...Grüße,Ralf

Rene E · Beitrag von **Rene E** » Di 22. Mai 2007, 10:10

Der Deutsche Michel halt!Helmut: Du kannst deinen Wohnsitz bei mir anmelden. Dann kannst Du als Saupreißischer Tourist weiter durch München fahren. Hast dann halt ein BN auf dem Kennzeichen.Wenn Dir das zu peinlich ist, frag ich mal meine Freundin. Dann kriegst Du ein BA. Das ist zwar nicht Bayern sondern Franken, aber kannst ja BA-ZI xxx H nehmen

goggo · Beitrag von **goggo** » Di 22. Mai 2007, 10:26

Schade das es kein GO in D gibt ... GO-GO 250 LOLHelmut

Maxe · Beitrag von **Maxe** » Di 22. Mai 2007, 10:43

Kennst du niemanden in Göttingen?GÖ-GÖ-250 wäre doch nicht schlecht, oder

Sierra · Beitrag von **Sierra** » Di 22. Mai 2007, 10:50

Na, auf die Schilder, die den Leuten das erklären, bin ich ja mal gespannt. Und auf die Staus davor, die sich bilden, bis jeder den Schwachsinn gelesen und v.a. verstanden hat. Dumm, dümmer, deutsche Politiker!GrußMichael

Hurvinek · Beitrag von **Hurvinek** » Di 22. Mai 2007, 10:52

Zitat:Original erstellt von Maxe am/um 22.05.07 10:43:59(...)GÖ-GÖ (...)Bernhard, der Mann ist Bayer, kein Ossi.....!

Mario · Beitrag von **Mario** » Di 22. Mai 2007, 11:26

Regt Euch nicht auf, das ist doch von vorne bis hinten so unausgegoren, daß da jede Klage bzgl. Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes erfolgversprechend sein dürfte, oder?Viele Grüße,Mario

er ka · Beitrag von **er ka** » Di 22. Mai 2007, 11:42

Hallo Mario,wirklich?Gerade dabei denke ich kann man getrost jegliche Art einer solchen Klage gleich vergessen. Zur Begründung, bei den Zonen geht es um öffentliches Interesse und Gesunderhaltung der Bevölkerung, da wirst Du mit einer Klage nach Art. 3 des Grundgesetzes locker an die Wand laufen, öffentliches Interesse und Gesunderhaltung sind da eindeutig höher anzusiedeln.Ich fahre(meine ich mal so)freundlich grüssender ka

goggo · Beitrag von **goggo** » Di 22. Mai 2007, 11:52

mag ja sein aber wenn man nur wenige Aussperrt ist die Relevanz und Wirksamkeit nicht mehr gegeben...