Oldtimer-Foren

Ich habe mich lange gefragt ob das restaurieren eines Oldtimers den Wert steigert oder sogar mindert, im Gegensatz zur Ursprungserhaltung.Das Ziel ist es ja den Ursprünglichen Zustand so gut wie möglich unverändert zu lassen. Ich sehe (oder lese) sehr oft im Internet oder andere Medien das sowohl restaurierte Autos als auch originale, immer ziemlich hohe Preise verlangen wollen mit Sätze wie: „... nicht restauriert, original Zustand“ oder „...100% restauriert“.Wer weis mehr?Notch (Andy aus RLP)

Es ist eine allgemeine Zustandsfrage.Einerseits haben 100%ig Originale einen Reiz.Allerdings sind diese im Zustand oft so schlecht, dass sie blosnoch als unverbastelte Restaurationsobjekte Taugen.So ist der "hohe Preis" relatif.Restaurierte sind eben in oft sehr gutem Zustand und deshalb bei der Masse beliebter.Ein schrottreifer Originaler der in nicht Fahr&Tüvfähigem Zustand ist, hat auch keinen großen Wert.Ein Restaurierter in gutem Zustand hingegen schon. Eine Restauration steigert so gesehen schon den Wert, andererseits ist sie fast immer ein Zuschussgeschäft, wenn "richtig" gemacht.Es ist auch immer eine Frage des Käuferkreises.Einen alten Opel z.B. der mal vor 20 Jahren Restauriert wurde, der hat ja oft schon wieder seine Patina...Und dann ist halt auch die Frage, wieviel Patina bei der Restauration erhalten blieb.Bei meinem P1 sicherlich eine gesunde Portion. Bei dem 180B den mein Vatter gerade aufbaut, nichts...Der war aber als "unverbasteltetes Original) höchstens noch 250 Mark wert...Da nur bedingt fahr und tüvfähig, sondern Zustand 4-5...Mfg, Mark

Mark,danke für deine Antwort. Betrachten wir mal einfach 2 Virtuelle gleiche Autos, die 30-Jahre alt sind. Das eine befindet sich in einem sehr guten Originalzustand (Note 2+) und der andere in einem sehr guten restaurierten Zustand (Note 2+). Was ist mehr Wert?Andy (Notch)

Nichtmal das kann man pauschal sagen.Das hängt ganz individuell von den Präferenzen der Käufer ab.Die deutschen Oldtimerfahrer tendieren eher dazu ein aseptisch vollrestauriertes Auto zu kaufen, während die Engländer den unrestaurierten Originalzustand schätzen und für einen unrestaurierten 3er mit schöner Patina mehr ausgeben als für einen Pebble-Beach 1+ Concourwagen.Abgesehen davon unterstelle ich mal daß es einen unrestaurierten 2+ Wagen nicht gibt. Man tendiert vielleicht dem Wagen die "2+" zu geben, tatsächlich wird man aber Spuren der Jahre sehen, die ein restaurierter "2+" nicht aufweisen wird.Auf der Citrorama letztes Jahr ging eine unrestaurierte und auch stark patinierte 12 PS Ente für 6000 EUR weg. Die hatte in der Art wie sie patiniert war einfach soviel Charakter, daß man bereit war das Geld auszugeben.

Zitat:Original erstellt von Notch:Mark,danke für deine Antwort. Betrachten wir mal einfach 2 Virtuelle gleiche Autos, die 30-Jahre alt sind. Das eine befindet sich in einem sehr guten Originalzustand (Note 2+) und der andere in einem sehr guten restaurierten Zustand (Note 2+). Was ist mehr Wert?Andy (Notch)Naja, das vermag ich so auch nicht zu beantworten.2+ ist ja nun wirklich schon ein SEHR SEHR HOHES MASS der Dinge...Ich schätze, da tut sich nicht so viel.Zumindest nicht mit den Automarken mit denen ich mich auskenne (Opel / Mercedes).Und einen unrestaurierten, nach 30 Jahren in Zustand 2+, das wird man wohl bei kaum einem Autotyp finden und deshalb wird der wohl sehr hohe Preise einfahren.Einen komplettrestaurierten in 2+ wird man aber genau so selten finden, denn das heist, dass im Prinzip die Komplette Technik, Innenausstattung und Karosserie fast so gut wie neu ist. 2+ Halte ich da für eine recht unrealistische Ausgangsbasis.Mfg, Mark

Vielleicht habe ich mit (2+) ein wenig übertrieben und es macht auch Sinn wenn ihr sagt das es u.a. auch abhängig vom Land, Auto und Person ist. Ich werde einfach mal direkter sein. Es handelt sich bei mir um einen 1975ér Chevrolet Camaro LT im original Zustand. Das Auto habe ich letztes Jahr gekauft und es hat die Classic Data Note (2-) bekommen. Sicherlich hat es kleine, aber fast nicht erkennbare Spuren. Jedoch in einem absolut perfekten Zustand. Ich wollte einfach Indizien habe, wie und wo ich stehe im Vergleich zu restaurierten Autos der gleichen Art und Alters. Leider weis ich nicht wie man ein Bild in diese Diskussion einbindet, sonst hättet ihr eine gute Vorstellung. Das Auto ist in den Bildern der Oldtimer-Info Seite zu sehen. Sucht einfach nach „CAMARO“.Notch (Andy aus RLP)

wenn ich vor der wahl zwischen 2 zustandsgleichen autos (note 2) stehe, würde ich auf jeden fall das nichtrestaurierte wählen. das originale auto würde ich wertmässig sogar höher einschätzen .... und würde dementsprechend auch mehr bezahlen. ein unrestauriertes auto hat noch die "seele" seines baujahres. mir ist ein originaler kratzer von 1960 lieber als eine komplettlackierung von 2005. [Diese Nachricht wurde von alteschätzchen am 02. Februar 2006 editiert.]

Das ist der Punkt. Ein Oldie in Originalzustand hat einfach mehr "spirit". Gruss aus der Pfalz,Andy.

Hallo,eine alte, treue Seele ist viel zu schade zum zulackieren.Und sie kehrt nie mehr zurück. Grüße,Peter

Meine Devise:Alt - aber ehrlich !GrüßeHeiko(immer noch nach Widerstandskabeln suchend)