unbekannte radkappen gefunden

[graumannj]

hallo Bilbrud,alles, aber auch alles ist am 356 sportlich: der Radstand (2,10 m), der CW-Wert (0,28), die Lenkung (2,5 Umdrehungen komplett von links nach rechts), der serienmässige negative Sturz der Hinterräder (-2,5 Grad), die fadingfreien grossen Trommelbremsen (260 mm Durchmesser). Und über allem das Fahrgefühl (klein, flach und unglaublich ergonomisch - alles sitzt und passt wie angegossen). Jeder der das kennenlernen durfte hat es bis heute schwer etwas Vergleichbares zu finden. Am nächsten dran war für mich die Lotus Elise und der frühe E-Type Jaguar die aber härter und unbequemer sind. (ich hatte 10 Jahre das 356iger Vergnügen). Elise zu unbequem, Jaguar zu frontlastig - ich habe es ausprobiert...GrußJens

[1300VC]

Zitat:Original erstellt von graumannj am/um 09.07.08 23:17:05der CW-Wert (0,28) Selbst gemessen, diesen Traumwert ?? Wohl kaum..... Zitat:Elise zu unbequem, Jaguar zu frontlastig - ich habe es ausprobiert...Meinst Du nicht eher Elite oder Elan ? Weil eine Elise von 1995-heute kann man wohl kaum mit einem 356 vergleichen....Chris.

[Doroma]

Zitat:Original erstellt von 1300VC am/um 10.07.08 13:39:07Zitat:Original erstellt von graumannj am/um 09.07.08 23:17:05der CW-Wert (0,28)Selbst gemessen, diesen Traumwert ?? Wohl kaum..... Anders sind allerdings die von ihm erreichten Höchstgeschwindigkeiten nicht zu erklären. 140 km/h mit 40 PS - habe das ebent aus Wiki geholt.Ronald1958

[mocambique-amazone]

porsche 356 cw werte, dann sind die Stirnfläche A und in der dritten Spalte cw*A aufgeführt.Porsche 356/1 Gmünd 1948 (offen, mit 2 Personen)0,45 1,41 0,648 Porsche 356/2 Gmünd Coupé u. Cabrio 1948-1950 0,29 1,62 0,469 Porsche 356 bis MJ1952 0,296 1,677 0,496 Porsche 356 bis MJ1955 0,365 1,692 0,618 Porsche 356 Speedster bis MJ1958, Convertible D 1959 0,377 1,640 0,618 Porsche 356 A 0,365 1,692 0,618 Porsche 356 B 0,398 1,611 0,641 Porsche 356 B Roadster 0,386 1,599 0,617 Porsche 356 B 1600 GS Carrera GTL (Abarth) 0,389 1,495 0,581 Porsche 356 C 0,398 1,611 0,641 Gmünd Cabrio glaub ich nie, und ansonsten interessant was schmale Reifen wieder mal ausmachen Viel Freude an den kleinen Klötzen, denn recht "schnell" waren sie nur auf Grund des cw*A wertes, durch die kleine Stirnfläche....Viele Grüße, KayBeitrag geändert:10.07.08 17:29:50

[1300VC]

Die zwei "Ausreisser-Werte nach unten" bestätigen eher meine Zweifel.....Vor allem wenn man die Fahrwerte der "schlechteren" Modelle in Relation setzt zu den jüngeren, aber lt. Angaben deutlich schlechteren Cw-Werten.Chri.