Pulverbeschichtung vs. KTL

Beitrag von **oldsbastel** » Do 22. Okt 2009, 09:35

Hat jemand zufällig Erfahrung zwischen Pulver- und KTL-Beschichtungen.Ich will einen Motorradrahmen neu beschichten lassen. Pulvern ist ok. Wie aber sieht es mit KTL-Beschichtungen aus? Bei KTL fehlt mir die Erfahrung, was die Haltbarkeit angeht.Beitrag geÃ¤ndert:22.10.09 09:34:02

StevieP2 · Beitrag von **StevieP2** » Do 22. Okt 2009, 17:09

Ohne selbst eigene Erfahrungen gemacht zu haben... würde ich dennoch sagen, dass eine KTL von der Dauerhaltbarkeit besser zu beurteilen ist als eine Pulverbeschichtung. Das fängt schon damit an, dass die Tauchlackierung auch die Innenseiten des Rahmens abdeckt und nicht nur außen aufträgt...Steffen

Manuel · Beitrag von **Manuel** » Di 27. Okt 2009, 12:07

KTL ist härter und empfindlicher gegen SteinschlägeManuel