Gutachten für oldtimer fahrzeuge

Matra-Madin · Beitrag von **Matra-Madin** » Fr 15. Jun 2007, 23:01

So nun zu meiner frage ... mein dad hat seinen matra murena Bj.82 zum gutachter gebracht (classic Data) und der hat des auto als verbastelt dargestelt weil ein karoserie bausatz montiert (F3) ist den es nur 80 mal gab ... dieser entsatnd in zusammen arbeit zwischen matra und der firma fleischmann ... ist das rechtens ? ist ja orginal oder seh ich das falsch ... als anlage mein murena F3 Bj.80 und einmal orginalBeitrag geändert:15.06.07 23:09:26

alteschätzchen · Beitrag von **alteschätzchen** » Sa 16. Jun 2007, 08:39

Hallo,Grußformel ? Schon einmal etwas davon gehört ? Ist deine Shifttaste kaputt ? Mir gefällt der Original-Matra besser als dieser Pommesbudenumbau. Als Gutachter hätte ich dich vom Hof gejagt. Gruß auch ....

er ka · Beitrag von **er ka** » Sa 16. Jun 2007, 09:19

Hallo erstmalund Deine Frage hast Du doch schon selbst beantwortet, oder?Ein Bausatz moniert der Fa. Fleischmann (egal wie oft der Bausatz hergestellt wurde), wie kann der Matra da denn noch original sein?Original ist alles was ab Herstellerwerk dran war und nichts anderes.Ich fahre(original)freundlich grüssender ka

Rene E · Beitrag von **Rene E** » Sa 16. Jun 2007, 10:50

1. Verbastelte Kasperbude2. Kein Oldtimer3. Kauf Dir mal einen Duden (Damit bist Du aber auch nicht schneller )Beitrag geändert:16.06.07 10:54:28

Matra-Madin · Beitrag von **Matra-Madin** » Sa 16. Jun 2007, 16:07

HALLO es ist doch immer weider schön das nur die moderatoren sachlich antworten und das normal folk sich emotional angegrifen fühlt und eigentum von anderen niedermachen muss danke auch ihr spasten ...

Sierra · Beitrag von **Sierra** » Sa 16. Jun 2007, 17:10

Hallo Madin, was für eine Reaktion erwartest Du in einem Veganer-Forum, wenn Du frägst, wie man ein Huhn schlachtet?Alles Spasten außer Madin?GrußMichaelBeitrag geändert:16.06.07 17:13:24

Rene E · Beitrag von **Rene E** » Sa 16. Jun 2007, 22:13

Zitat:Original erstellt von Matra-Madin am/um 16.06.07 16:07:42HALLO es ist doch immer weider schön das nur die moderatoren sachlich antworten und das normal folk sich emotional angegrifen fühlt und eigentum von anderen niedermachen muss danke auch ihr spasten ...-mangelhaft-So heißt das richtig:Hallo! Es ist doch immer wieder schön, wenn nur die Moderatoren sachlich antworten und das normale Volk sich emotional angegriffen fühlt und deswegen das Eigentum von Anderen niedermacht.Danke auch, Ihr Spastiker!Das schreibst Du jetzt 100 Mal!Und am Matra schrauben ist für die nächsten zwei Wochen gestrichen, Bürschchen!

spitzerer · Beitrag von **spitzerer** » So 17. Jun 2007, 10:02

Wenn der Bausatz zur Bauzeit des Fahrzeuges erhältlich war, zu dieser Zeit montiert wurde, so ist dies eine zeitgenössische Modifikation und sowohl H- als auch 07-gerecht. locker beim DEUVET (www.deuvet.de) nachzulesen. das ist die sachlich korrekte Antwort. Und dann, NACH einer Antwort, dann kann sich Hinz und Hunz am Old/Youngtimerkrieg delektieren und Tippefehler sammeln.Lass dich von den Messing-Schrotties hier nicht verarschen (Neid, Alzheimer, Bewusstseinsspaltung ....).in meiner Sammlung steht auch ein Alfa mit einem nur 125 mal hergestellten Umbausatz - und der bleibt auch so.Wolfgang

Sierra · Beitrag von **Sierra** » So 17. Jun 2007, 10:25

Zitat:Original erstellt von spitzerer am/um 17.06.07 10:02:31das ist die sachlich korrekte Antwort. Nein, Wolfgang, ist sie nicht. Denn es geht nicht um ein H- oder 07-Gutachten, sondern um ein CD-Gutachten. Das Ding ist nicht im Original-Werkszustand, der Gutachter hat es erkannt.GrußMichael

citroeni · Beitrag von **citroeni** » So 17. Jun 2007, 10:34

die meisten autos sind das nicht!Irgendwas ist immer nicht original.ich bin mir sicher eine Giulia GTA mit Autodelta Breitbau etc würde kein Gutachter zurückweisen.Einen R8 Gordini mit dicken Backen auch nicht.beides ist nicht der originale Auslieferungszustand.warum sollte man den Matra anders behandeln??es ist ein Zubehör aus der Zeit, also sehe ich da kein Probem