Oldtimer-Foren

Hallo,Heute steht in der FAZ ( Wirtschaftsteil )ein Gespräch mit dem Grünen Umweltpolitiker Reinhard Loske.Ziehe mal einige Aussagen, die den Verkehr betreffen raus, da man meiner Meinung nach mal darüber diskutieren könnte.Aussage Loske (verkürzt)a) Automobilindustrie wird ihre freiwillige Selbstverpflichtung absehbar verfehlen.Wenn sie es aber selbst nicht schafft, müssen wir europaweite Grenzwerte vorschreiben:Bis 2012 nur noch Fünf -Liter-Autos/Schnitt der Flotte, bis 2020 drei Liter und ein Liter Auto muss bis dahin längst serienreif sein.b) Tempolimit 130 km/h- damit leichtere und verbrauchsärmere Autos gebaut werden können.Meine Sicht:Mit diesen Forderungen gehe ich konform, wozu brauche ich als Alltagswagen einen Porsche oder ein anderes PS- Monster? Flitze seit letztem Nov. mit dem kleinsten Toyota durch die Stadt, das Ding macht Spaß, hat vier Türen, läuft 160km/h und verbraucht nix. Gruß & fröhliches diskutieren BJ43

Recht hat er. Man muß die Autoproduzenten und die von ihnen produzierten Neuwagen in die umweltpolitische Pflicht nehmen, anstatt den Bestand nachgelagert zu bestrafen.Das muß man sich mal vorstellen, daß der neue Opel Corsa 1200 kg wiegt. das ist soviel wie ein Commodore A !!!!!!!!!!!!http://www.opelfreunde-obertuerken.com/ ... daten.html

das fehlt ja noch, daß ich mir von Politiker vorschreiben lassen muß wie schwer mein Auto ist und wie viel es verbraucht!bevor ich häßliche, kleine Toyotas oder Chopper-Fahrräder fahre gehe ich lieber zu Fuß ....

Ich halte die Frage des Verbrauchs bei sinkender Ressourcenverfügbarkeit durchaus für einen diskutablen Ansatz.Mit 130km/h kan ich persönlich auch gut leben. Ich sehe beim heutigen Verkehrsaufkommen keinen Sinn hinter einer "Feuer frei"-Mentalität.Viele Grüße,Mario

Zitat:Original erstellt von ventilo am/um 28.09.2006 15:26:25das fehlt ja noch, daß ich mir von Politiker vorschreiben lassen muß wie schwer mein Auto ist und wie viel es verbraucht!bevor ich häßliche, kleine Toyotas oder Chopper-Fahrräder fahre gehe ich lieber zu Fuß .... Hallo Ventilo,gerade in einem anderen Thread eine Antwort von dir entdeckt.[Andalusien]Da schreiben sie dir auch die Geschwindigkeit vor, lässt du dir das gefallen und wenn dieser Toyota http://www.bilder-hosting.de/show/BCPJK.html" target="_blank"> Quelle:AutoMotorSportkommen sollte, wird der nächste Alltagsflitzer nochmal `n Zacken kleiner GrußBJ43Beitrag geändert:28.09.2006 17:13:17

Zitat:Original erstellt von osbourne68 am/um 28.09.2006 16:31:31Ich halte die Frage des Verbrauchs bei sinkender Ressourcenverfügbarkeit durchaus für einen diskutablen Ansatz.Mit 130km/h kan ich persönlich auch gut leben. Ich sehe beim heutigen Verkehrsaufkommen keinen Sinn hinter einer "Feuer frei"-Mentalität.Viele Grüße,MarioMein Vorschlag:Autobahn 100, Landstrasse 70, Innerorts 40.Für unsere Oldtimer reicht das.Und das Ganze mit anständig Druck dahinter: Ab 10 km/h zu schnell 3 Monate Lappen weg und 1'000 Euro Geldstrafe.Bis sich alle d'ran gewöhnt haben, nimmt der Staat richtig Geld ein und der ÖPNV wird ausserdem auch noch unterstützt.....Verkehrstote wird's dann auch kaum noch geben.

Zitat:Original erstellt von Blues Brother am/um 28.09.2006 17:13:14Mein Vorschlag:Autobahn 100, Landstrasse 70, Innerorts 40.Für unsere Oldtimer reicht das.Nee, sorry, aber das ist in meinen Augen Unsinn.Vor allem zu sagen "für unsere Oldtimer reicht das" würde doch heissen, den Rest des Individualverkehrs an Oldieverhältnisse anzupassen."Feuer Frei Mentalität" muss ja auch nicht unbedingt sein, aber letztendlich regelt sich die Frage der Geschwindigkeit doch von selbst, da schnell Fahren und Spritverbrauch ja ganz klar direkt voneinander abhängen.Wer draufhält, dem blutet das Portemonnaie. Is doch gerecht.Ich bin einfach gegen die immer weiter um sich greifende Gängelung und Ausbeutung des Autofahrers.Bei uns steht neuerdings ne 4-fach Blitzanlage HINTER einer (zugegebenermassen wirklich gern zum "Abfliegen" missbrauchten) gefährlichen Kurve.Obendrein wird von einer Schilderbrücke (kurz hinter den Blitzern) die nächsthöhere Geschwindigkeitsstufe signalisiert.Also: vor der Kurve 80, um die Kurve rum, dann sieht man die 100 stehen und tritt drauf. Dummerweise kommt dann noch die Blitzanlage...Psychologisch wertvoll...Gruss,Chris

Zitat:Original erstellt von commocruiser am/um 28.09.2006 17:41:02Zitat:Original erstellt von Blues Brother am/um 28.09.2006 17:13:14Mein Vorschlag:Autobahn 100, Landstrasse 70, Innerorts 40.Für unsere Oldtimer reicht das.Nee, sorry, aber das ist in meinen Augen Unsinn.Vor allem zu sagen "für unsere Oldtimer reicht das" würde doch heissen, den Rest des Individualverkehrs an Oldieverhältnisse anzupassen.(...)Was wäre da so schlimm d'ran?Immer noch besser als anders'rum, nämlich die Oldtimer den heutigen Gegebenheiten anzupassen! Aber ich hör' ja schon auf, will ja keine neue TBH-Diskussion..... Beitrag geändert:28.09.2006 17:54:47

TBH? Wasn das?Liegt hier irgendwo nen Schuh rum, den ich mir anziehen soll? Im Ernst, jedes Stück Strasse hat "seine" Geschwindigkeit (EDIT: auch was das dort fahrende Fahrzeug betrifft).Wer das wann, wie und überhaupt rafft (und dann nicht mehr in die Planke fährt), steht auf nem ganz anderen Blatt.Willkürliches "drosseln" der erlaubten Geschwindigkeit führt bei mir immer zu "Schlafanfällen". Ich bin sicher kein Raser, aber siehe oben.Beitrag geändert:28.09.2006 19:19:19

Zitat:Original erstellt von Rene E am/um 28.09.2006 15:01:50Recht hat er. Man muß die Autoproduzenten und die von ihnen produzierten Neuwagen in die umweltpolitische Pflicht nehmen, anstatt den Bestand nachgelagert zu bestrafen.Das muß man sich mal vorstellen, daß der neue Opel Corsa 1200 kg wiegt. das ist soviel wie ein Commodore A !!!!!!!!!!!!http://www.opelfreunde-obertuerken.com/ ... ten.htmlT3 Bj 1988 wiegt leer 1400KG!!! ned schlecht so a neuer Corsa...Helmut